Il Sindaco e il Presidente del Consiglio in preda alla confusione più totale.
L’ultima della serie riguarda la convocazione del Consiglio Comunale per approvare il Rendiconto, fissato impropriamente e maldestramente per il giorno 5 giugno e spostato al 19 giugno per “motivi tecnici”, ma in verità perché agli atti del Consiglio non c’era l’obbligatorio parere del Revisore dei Conti nei termini previsti.
Il vigente Regolamento comunale, che il Presidente dovrebbe conoscere bene, disciplina in maniera chiara e puntuale i termini e le modalità di deposito e messa a disposizione degli atti relativi al Rendiconto di gestione, prevedendo che la documentazione venga resa disponibile ai Consiglieri comunali almeno 20 giorni prima della data fissata per il Consiglio Comunale (5 giugno 2026).
Lo slittamento, pertanto, non è affatto dovuto a “motivi tecnici”, come vorrebbero farci credere, ma è da imputare solo ed unicamente alla disattesa prescrizione regolamentare non rispettata; in particolare, solamente otto giorni prima è stato messo a disposizione dei Consiglieri comunali il parere dell’Organo di revisione contabile, pervenuto al protocollo del Comune in data 27 maggio, documento indispensabile, obbligatorio e propedeutico alla discussione e all’approvazione del Rendiconto.
Allora noi della minoranza ci chiediamo: ma come è possibile firmare e inviare una convocazione del Consiglio comunale per il 5 giugno sapendo già del mancato parere del Revisore dei Conti? Qualcuno diceva che a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca: dato che il Rendiconto di gestione, per espressa previsione normativa, avrebbe già dovuto essere approvato entro il 30 aprile scorso, non è che tale convocazione sia stata fatta per evitare anche ammonizioni prefettizie? Il classico gioco delle tre carte.
Tale situazione appare particolarmente grave e denota un evidente stato di confusione da parte del Sindaco, della maggioranza e del Presidente del Consiglio Comunale, che dovrebbe essere il garante della seduta e delle procedure, incompatibile con il corretto adempimento di un atto fondamentale quale il Rendiconto di gestione; il rispetto delle regole procedurali costituisce principio imprescindibile di legalità, trasparenza e buon andamento dell’azione politico-amministrativa.
Giova ricordare che questa Amministrazione non è nuova a questo modus operandi, in quanto un caso simile si è già verificato in sede di approvazione consiliare dell’ultimo Bilancio di Previsione. Infatti, durante la seduta abbiamo dovuto chiedere la sospensione del Consiglio Comunale per la mancata notifica ai Consiglieri del parere del Revisore (almeno nelle 24 ore precedenti al Consiglio, D.Lgs. 267/2000) su un emendamento di bilancio portato in approvazione, che ricordiamo essere stato approvato solo grazie al senso di responsabilità della minoranza, che è rientrata in aula e ha partecipato alla votazione (cosa che, a parti invertite, forse non sarebbe accaduta), sanando la violazione del principio costituzionale del mandato ispettivo garantito da questo comma.
All’Amministrazione del vizietto, diciamo: Sbagliare è umano, perseverare è diabolico!
Gruppo Consiliare PD – Gruppo Consiliare Liberi per Castelforte
