Un romano di 53 anni è stato arrestato in flagranza per rapina pluriaggravata dagli agenti del XIII Distretto Aurelio dopo un colpo in un ufficio postale di via di Boccea, a Roma. Tra gli elementi raccolti dagli investigatori, uno strato di colla sui polpastrelli: un sistema che, secondo la ricostruzione della Polizia di Stato, l’uomo utilizzava per non lasciare impronte senza indossare guanti.
L’attività investigativa ha preso le mosse da una rapina in un supermercato di via Baldo degli Ubaldi. Gli agenti hanno rilevato analogie con altri colpi attribuiti al cinquantatreenne, già arrestato nel 2023 per una rapina in un ufficio postale della Magliana e per ulteriori episodi ai danni di esercizi commerciali.
A indirizzare i sospetti sull’indagato è stata anche la scelta di agire a mani nude, pur mantenendo il volto coperto. Durante i servizi di osservazione, gli investigatori hanno individuato lo scooter che, secondo la ricostruzione, era stato ripreso dalle telecamere durante la rapina di ottobre e utilizzato per la fuga.
Il monitoraggio ha permesso agli agenti di documentare anche quelle che vengono indicate come le fasi preparatorie del colpo all’ufficio postale di via di Boccea. Dopo aver parcheggiato lo scooter nelle vicinanze, occultandone la targa, il cinquantatreenne avrebbe effettuato una ricognizione nella filiale, per poi tornare nella propria abitazione.
Rientrato sul posto alcune ore dopo, è stato intercettato dagli agenti mentre si accingeva a lasciare l’ufficio dopo la rapina, con lo scaldacollo ancora sollevato a coprire parte del volto.
Alle testimonianze dei dipendenti si sono aggiunti i riscontri raccolti nell’immediatezza: 1.000 euro indicati come refurtiva, il nastro isolante utilizzato per nascondere la targa dello scooter e la colla sui polpastrelli. Quest’ultimo elemento, secondo gli investigatori, richiamava lo stratagemma già adottato dall’uomo in passato.
L’Autorità Giudiziaria ha convalidato l’arresto e disposto la misura cautelare in carcere. Il procedimento si trova nella fase delle indagini preliminari e per l’indagato vale la presunzione di innocenza fino a un’eventuale sentenza irrevocabile di condanna.